叙利亚冲突是非多 俄遭媒体论短长

2013年1月14日
【 字号:
“叙利亚和俄罗斯将会开战”,“美国并未向叙利亚冲突地区输送足够的武器”,“美国给俄罗斯联邦下达了指令”,“卜拉希米(Brahimi)和俄罗斯有意推动和平计划”以及“华盛顿始终在寻找政治解决方案”等等,诸如此类的虚假信息不断出现在全球媒体有关叙利亚冲突的报道中,把此类信息连起来看,就不得不使人联想究竟谁才是事件的幕后推手。
制图:Niyaz Karim
制图:Niyaz Karim

扫一扫

在有关叙利亚冲突的所有言论中,西方媒体一直刻意回避叙利亚是一个主权国家这一事实。无论某个国家怎样反感他国领导人并强烈希望该领导人下台,这种借助外力强势逼迫领导人下台的做法,恐怕只能用“无法无天”来形容,而且超越司法权限去处决国家元首的行为同样“无法无天”。

为维护自己,而对俄罗斯在叙利亚问题上所持立场一直恶语中伤,此种行为事实清晰显而易见,而作者是把读者置于何地才会认为大家会相信他们的谎话。

阿拉伯新闻台编辑阿卜杜勒·瓦哈卜·巴德拉克汗(Abdul Wahab Badrakhan)最近撰写了一篇有关叙利亚的文章,不仅公然表达了其对俄罗斯和叙利亚的偏见,同时验证了一句谚语“当谎言重复千遍时就变成了真话”。该文章之所以战胜重复无义言论的福克斯新闻而为人们所关注,是因为其不但责难美国在叙利亚问题上并未尽力,而且试图公开俄罗斯和美国之间的某种阴谋。

西方对巴沙尔·阿萨德(Bashsar Assad)最近一次讲话的反应也表明了其所持立场,即对一切不符合其预定计划的言论事件,坚决予以诋毁。

回到巴德拉克汗先生之前的文章,针对黎巴嫩和阿拉伯问题,巴德拉克汗先生或许堪称专家,可涉及到叙利亚冲突问题时,其文章却似乎与事实相悖,而且言辞空洞。他认为,俄罗斯从一开始就旨在以政治方案化解危机,并指责拉赫达尔·卜拉希米(Lakhdar Brahimi)故意造成该方案的流产。他还认为俄罗斯和美国之间存在某种秘密协议,并可能代表了阿拉伯国家对美国的真正态度,而美国则一直自认为阿拉伯国家支持其在整个阿拉伯世界的地缘政治计划。

以下列举该文章中某些观点:


“美国人很清楚自己想要什么,他们会制止任何可能会将其拖入直接干预的情况发生”。这种说法显然错误而且很可笑,任何只要稍微了解过去几十年美国战争政策的人都不会相信。美国相当直白,他们在叙利亚的所作所为显然是相反的,他们始终都在寻找入侵的借口。

“现在看来,美国对叙利亚反对派保证向他们提供财政和军事支持等承诺,仅限于口头”。在不断传出雇佣军和西方支持的外国部队进驻叙利亚的情况下,这种说法显得相当可笑。向意图武力推翻政府的反对派武装提供资金支持显然不符合国际公约准则,而作者对此却视而不见置若罔闻。

 “美国给俄罗斯下达了指示,从而可以建立投其所好的政权”。显然,笔者认为,尽管俄罗斯联邦是世界上为数不多的有着强大而独立外交政策的国家之一,却也仍是美国的跟屁虫。

随后笔者继续对俄罗斯进行妖魔化,以诋毁其试图以和平方式解决危机的努力。文中这样写道:“莫斯科向反对派联盟发出谈话邀请,请他们来俄罗斯进行对话。什么样的对话呢?跟谁对话?如何讨论?根据什么样的议程,又是在什么样的条件下会谈?”也许他应该在妖魔化俄罗斯举行会谈的举动之前先回答这些问题。

文中继续写道:“……不过是为他们在谈判桌前提供了一把椅子……”。我们讨论的是妄图以武力推翻合法政府的武装叛乱分子和恐怖组织,能和他们坐下来谈判,他们就应该心存感谢。

“在未来的几天里,该政权将和有着支持伊朗和真主党经验的俄罗斯对抗……”。我不知道他是从哪得来这样的信息,不过俄罗斯和“该政权”一直并将继续保持着正常的关系。

“同时反对派在等待先进武器的支援……”。作者居然开始自相矛盾了。

如果这就是阿拉伯世界的立场,那么我们可以清晰地看到,他们希望叙利亚出现更多的流血冲突,有更多的武器和资金涌向叙利亚,使无休止的暴力循环下去。考虑到逊尼派和阿拉维派之间固有的矛盾和对立,也许我们能理解他们这样做的原因,但在本已十分混乱的情况下诋毁并歪曲事实,各方都不会得到利益。

作者:约翰·罗伯斯(John Robles)

《透视俄罗斯》网站及其所有方《俄罗斯报》拥有网页发布所有信息和资讯的完全版权。未经过《透视俄罗斯》网站编辑书面同意禁止转载。联系邮箱:info@tsrus.cn